3月27日讯 针对近期于大宝在网络上引发的争议，《济南时报》发文点评认为，于大宝遭遇了“吴曦之痛”，但中国足球眼下并不需要“骂战”，更需要冷静和客观。

围绕于大宝是“保护性接应”还是比赛态度懒散，众多圈内人士与球迷展开了激烈的讨论。截至目前，这轮“论战”的双方依旧势均力敌，但可以确定的是，“保护性接应”的于大宝与“中越之战”中“躲球”的吴曦一样，被很多人“钉在了耻辱柱上”。

从2021年开始，围绕中国足球，一个有意思的模式开始在网络中出现，围绕比赛的负面话题，只要有一方发声表态，总有另一方开始提出相反意见，接着，话题开始发酵，业内人士、媒体人纷纷发声，话题探讨的本身也逐渐濒临个人攻击的范畴，失控的争吵加快了“问责”的速度，也使得旁观者越来越看不清是非。或许，这本就无关是非，除了浏览量、点赞量、带货量、直播人数的激增，中国足球没有任何改变。但是，关于中国足球的“注意力经济”已经建立起较为成熟的模型。

“40强赛就是我们的预选赛，12强赛就是我们的世界杯。”在2021年从40强赛突围后，这样的声音一度统一了业界的观点。只是，随着一场场比赛中“五花八门”的戏剧性话题，舆论对于国足的态度逐渐转变，没有人再重新提醒我们目前与亚洲一流间不可逾越的鸿沟，也没有人去认可没有主场所带来的巨大困难。无论谩骂与期待，国足的比赛总有人会观看。每一次愤怒都是出于热爱与惋惜，但也正是基于这种信念，希望中国足球能有更多的冷静与客观。